L'analisi comparativa svolta consente di affermare che i sistemi processualpenalistici canonico, italiano e nordamericano risultano inidonei ad essere fatti combaciare con uno schema-tipo prefigurato. Ciascuno di loro, infatti, seppur considerato come prototipo delle strutture giudiziarie di un modello tipizzato - accusatorio piuttosto che non adversarial - presenta alcune varianti che lo allontanano dal paradigma ideale. La conclusione cui si perviene mette in crisi l'esistenza stessa di modelli processuali "puri": analogie all'interno di una medesima famiglia giuridica sono contraddette dalle differenza delle strutture giudiziarie dei diversi paesi. Per contro, a innegabili contrapposizioni tra sistemi processuali di ordinamenti appartenenti a famiglie giuridiche diverse, fanno eco tangibili assonanze, tali da superare le barriere concettuali che distinguono i modelli inquisitori da quelli adversarial. Quando si rivolga l'attenzione al processo penale canonico, si riscontra una ulteriore conferma della inadeguatezza di schematizzazioni tradizionali. L'amministrazione della giustizia penale nell'ordinamento della Chiesa cattolica presenta infatti peculiarità capaci di mettere in crisi le consuete categorie sistematiche e ne constata l'obsolescenza sotto molti aspetti.

L'azione penale nell'ordinamento canonico. Uno studio di diritto comparato.

MARTINELLI, Enrica
2011

Abstract

L'analisi comparativa svolta consente di affermare che i sistemi processualpenalistici canonico, italiano e nordamericano risultano inidonei ad essere fatti combaciare con uno schema-tipo prefigurato. Ciascuno di loro, infatti, seppur considerato come prototipo delle strutture giudiziarie di un modello tipizzato - accusatorio piuttosto che non adversarial - presenta alcune varianti che lo allontanano dal paradigma ideale. La conclusione cui si perviene mette in crisi l'esistenza stessa di modelli processuali "puri": analogie all'interno di una medesima famiglia giuridica sono contraddette dalle differenza delle strutture giudiziarie dei diversi paesi. Per contro, a innegabili contrapposizioni tra sistemi processuali di ordinamenti appartenenti a famiglie giuridiche diverse, fanno eco tangibili assonanze, tali da superare le barriere concettuali che distinguono i modelli inquisitori da quelli adversarial. Quando si rivolga l'attenzione al processo penale canonico, si riscontra una ulteriore conferma della inadeguatezza di schematizzazioni tradizionali. L'amministrazione della giustizia penale nell'ordinamento della Chiesa cattolica presenta infatti peculiarità capaci di mettere in crisi le consuete categorie sistematiche e ne constata l'obsolescenza sotto molti aspetti.
2011
9788834826362
sanzione, funzione della pena, diritto penale canonico; diritto processuale penale canonico; diritto processuale penale nord-americano; sistemi di common law; diritto processuale penale italiano; sistemi di civil law; azione penale; obbligatorietà dell'azione penale; discrezionalità dell'azione penale.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/1642475
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact