1. La pronuncia della Corte europea dei diritti dell’uomo nel caso Guadagnino. - 2. La disciplina consuetudinaria dell’immunità giurisdizionale degli Stati in materia di lavoro e la sua ricostruzione da parte della giurisprudenza italiana. - 3. Il punto di vista dei giudici di Strasburgo: la proporzionalità delle restrizioni al diritto di accesso alla tutela giurisdizionale. - 4. Il contributo della Corte alla rilevazione, e soprattutto al consolidamento, della disciplina consuetudinaria in tema di immunità nelle controversie di lavoro. - 5. Le implicazioni della giurisprudenza della Corte europea per il giudice italiano.

L’immunità giurisdizionale degli Stati rispetto alle controversie di lavoro, fra equo processo e diritto internazionale generale: il caso Guadagnino

FRANZINA, Pietro
2011

Abstract

1. La pronuncia della Corte europea dei diritti dell’uomo nel caso Guadagnino. - 2. La disciplina consuetudinaria dell’immunità giurisdizionale degli Stati in materia di lavoro e la sua ricostruzione da parte della giurisprudenza italiana. - 3. Il punto di vista dei giudici di Strasburgo: la proporzionalità delle restrizioni al diritto di accesso alla tutela giurisdizionale. - 4. Il contributo della Corte alla rilevazione, e soprattutto al consolidamento, della disciplina consuetudinaria in tema di immunità nelle controversie di lavoro. - 5. Le implicazioni della giurisprudenza della Corte europea per il giudice italiano.
2011
Franzina, Pietro
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/1428311
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact