Nell'articolo si commentano le importantissime sentenze costituzionali nn. 10 e 11/2000. Si tratta delle pronunce con le quali la Corte ha mutato la propria giurisprudenza con riguardo ai conflitti di attribuzione ex art. 68, comma 1, Cost. Si mette quindi in luce il nucleo di novità rappresentato dalle sentenze e si evidenziano i criteri coniati dalla Corte al fine di valutare l'effettiva pertinenza delle opinioni espresse dai parlamentari alle loro funzioni istituzionali.
Per essere insindacabili fuori dalle Camere occorre l' "identità sostanziale" dei contenuti
VERONESI, Paolo
2000
Abstract
Nell'articolo si commentano le importantissime sentenze costituzionali nn. 10 e 11/2000. Si tratta delle pronunce con le quali la Corte ha mutato la propria giurisprudenza con riguardo ai conflitti di attribuzione ex art. 68, comma 1, Cost. Si mette quindi in luce il nucleo di novità rappresentato dalle sentenze e si evidenziano i criteri coniati dalla Corte al fine di valutare l'effettiva pertinenza delle opinioni espresse dai parlamentari alle loro funzioni istituzionali.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
