La nota si sofferma sulle argomentazioni mediante le quali la Cassazione, in due sentenze gemelle, interpreta l'art. 90 Cost. e, quindi, l'estensione e i limiti dell'irresponsabilità del Presidente della Repubblica. A tal fine si esaminano i diversi orientamenti seguiti, sul punto, dai giudici di primo e secondo grado. Si individua così a quale filone dottrinale la Cassazione faccia riferimento nella ricostruzione delle prerogative presidenziali, quali problemi siano stati finalmente chiariti e quali invece rimangano ancora aperti.

Un Capo dello Stato più responsabile e un po' meno monarca-presidente

VERONESI, Paolo
2000

Abstract

La nota si sofferma sulle argomentazioni mediante le quali la Cassazione, in due sentenze gemelle, interpreta l'art. 90 Cost. e, quindi, l'estensione e i limiti dell'irresponsabilità del Presidente della Repubblica. A tal fine si esaminano i diversi orientamenti seguiti, sul punto, dai giudici di primo e secondo grado. Si individua così a quale filone dottrinale la Cassazione faccia riferimento nella ricostruzione delle prerogative presidenziali, quali problemi siano stati finalmente chiariti e quali invece rimangano ancora aperti.
2000
Presidente della Repubblica - Irresponsabilità - Limiti - Ambiti della giurisdizione ordinaria
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/1210948
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact