L'articolo analizza e commenta la sentenza n. 76/2001 della Corte costituzionale, in materia di conflitti di attribuzione intersoggettivi promossi nei confronti di un atto giurisdizionale. Due sono i profili particolarmente approfonditi. In primo luogo, l'estensione delle immunità concesse ai consiglieri regionali ex art. 122 Cost., in rapporto all'insindacabilità dei parlamentari (art. 68 Cost.). In secondo luogo, ci si concentra su un particolare profilo processuale. Nell'ambito di un conflitto tra Stato e Regioni la Corte ammette finalmente la possibilità dell'intervento del terzo a integrazione del contraddittorio. Si mettono perciò in luce le argomentazioni mediante le quali la Corte giunge a questo suo importante passo processuale (da tempo auspicato dalla dottrina).
Il terzo incluso nei conflitti intersoggettivi su atto giurisdizionale
VERONESI, Paolo
2001
Abstract
L'articolo analizza e commenta la sentenza n. 76/2001 della Corte costituzionale, in materia di conflitti di attribuzione intersoggettivi promossi nei confronti di un atto giurisdizionale. Due sono i profili particolarmente approfonditi. In primo luogo, l'estensione delle immunità concesse ai consiglieri regionali ex art. 122 Cost., in rapporto all'insindacabilità dei parlamentari (art. 68 Cost.). In secondo luogo, ci si concentra su un particolare profilo processuale. Nell'ambito di un conflitto tra Stato e Regioni la Corte ammette finalmente la possibilità dell'intervento del terzo a integrazione del contraddittorio. Si mettono perciò in luce le argomentazioni mediante le quali la Corte giunge a questo suo importante passo processuale (da tempo auspicato dalla dottrina).I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
